+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Оплата задолженности по договору поставки при процедуре конкурсн

Оплата задолженности по договору поставки при процедуре конкурсн

Главная Документы. Резолютивная часть постановления объявлена Полный текст постановления изготовлен Арбитражный суд Московского округа в составе:.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Главная Документы.

Решение по делу № 03-03/05-16 о нарушении антимонопольного законодательства

Ссылка ответчика на передачу незначительных отрезков тепловых сетей в аренду третьему лицу признана необоснованной, поскольку третье лицо не может быть отнесено к категории сетевых организаций. Исковые требования удовлетворены, поскольку истцом представлены доказательства перечисления предоплаты, ответчиком не представлено доказательств передачи товара.

Факт поставки товара подтвержден товарными накладными, доказательств полной оплаты долга не представлено. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору поставки. Исковые требования удовлетворены частично, в порядке статьи ГК РФ судом снижен размер подлежащей взысканию неустойки. Исковые требования удовлетворены, поскольку истцом представлены доказательства передачи товара, а ответчиком не представлено доказательств оплаты товара.

Производство по делу прекращено в части взыскания задолженности в связи с отказом от иска в указанной части. Исковые требования в оставшейся части удовлетворены в связи с признанием иска ответчиком. В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела ответчик доказал возврат истцу денежных средств в заявленной сумме, суд исковые требования удовлетворил частично, взыскав в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Требование о взыскании пени удовлетворено в полном объеме, так как факт просрочки подтвержден материалами дела и суд посчитал, что заявленная к взысканию неустойка соразмернапоследствиям нарушения обязательств. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору энергоснабжения.

Ответчик не оспорил факт оказания истцом услуги по водоотведению в августе г. Поскольку потребитель доказательств оплаты не представил, требование истца о взыскании основного долга удовлетворено судом. Исковые требования удовлетворены в связи с тем, что истец доказал факт поставки теплоэнергии в указанном в иске объеме, а ответчик не доказал оплаты полученного товара.

Ответчик оспорил заявленные требования. Суд, удовлетворяя требования истца, указал, что отсутствие договорных отношений между сторонами ни исключает возмездности пользования помещением и, следовательно, не освобождает ответчика от обязанности произвести оплату. Довод ответчика о незаключенности договора аренды подлежит отклонению, поскольку определяющим фактором для оценки договора аренды на предмет заключенности с позиций части 3 статьи ГК РФ служат обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии у сторон сомнений по поводу соответствующего объекта, переданного в найм, и его состоянии.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что разногласий в период действия договора между сторонами относительно предмета аренды не возникало.

Доводы ответчика об исполнении своих обязательств по оплате арендной платы посредством зачета стоимости выполненных работ и частично уплатой наличными денежными средствами суд признал несостоятельными ввиду отсутствия надлежащих доказательств какой-либо задолженности истца перед ответчиком и проведенных зачетов. Определением от В свою очередь, ответчик в порядке ст. Кроме того, ответчик заявил о фальсификации представленного истцом доказательства: договора аренды, ссылаясь на то, что указанная в нем дата не соответствует дате его фактического подписания, и ходатайствовал о назначении по делу почерковедческой экспертизы с целью установления подлинности имеющейся на данном договоре подписи Миронова Г.

Суд, удовлетворяя требования истца и отказывая в удовлетворении в встречных исковых требований, указал, что ответчик в нарушение ст.

Заблуждение относительно цены аренды помещения не относится к природе сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению, и не является существенным. У ответчика была возможность ознакомиться с документами, условиями и публикацией по выставляемому на торги предмету, замечаний по документам и условиям публикации у него не возникло.

Гражданское законодательство не указывает на обязательность такого реквизита договора аренды, как наличие оттиска печати. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору подряда. Суд исковые требования удовлетворил частично, взыскал задолженность за выполнение работ по экспертизе промышленной безопасности, в остальной части иска отказал, так как истец не доказал факт оказания ответчику консультационно-информационных услуг.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты фактически выполненных работ, а также наличия претензий к истцу в отношении объема, сроков и качества выполненных работ по проектированию указанного в договоре объекта, суд исковые требования удовлетворил в полном объеме. Поскольку ответчик не представил доказательств исполнения своих обязательств по оплате фактически выполненных работ, а также наличия претензий к истцу в отношении объема, сроков и качества выполненных работ по проектированию указанного в договоре объекта, суд исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Поскольку ответчик не представил доказательств исполнения своих обязательств по оплате фактически выполненных работ, а также наличия претензий к истцу в отношении объема, сроков и качества выполненных работ по проектированию указанного в договоре объекта, суд исковые требования удовлетворил. Поскольку ответчик подтвердил факт выполнения истцом работ по мониторингу плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения на основе материалов агрохимического и эколого-токсикологического обследования, объем выполненных истцом работ и их стоимость не оспорил, суд удовлетворил иск.

Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору строительного подряда. Поскольку ответчик в нарушение требований статей 9, 65, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств исполнения обязательств по оплате выполненных работ полностью не представил, суд исковые требования удовлетворил. Гарантийное письмо ответчика, в котором он просит перенести срок окончания работ и обязуется выполнить работы в полном объеме, не имеет отношения к предмету спора и касается качества выполненных работ и устранения неполадок.

Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам в сфере транспортной деятельности, в том числе по договору перевозки. В удовлетворении исковых требований отказано в связи с пропуском срока исковой давности. Решением суда исковые требования удовлетворены в связи с их обоснованностью. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору займа, кредита.

Исковые требования удовлетворены. В удовлетворении исковых требований отказано, поскольку ст. Задолженность ответчика подтверждена документально и не оспаривалась ответчиком, заявленная к взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств и снижению в порядке ст. Ссылки ответчика на данные сайта. Надлежащих доказательств превышения нормочаса, использованного в отчете, ответчиком также не представлено. Копия протокола собрания автоэкспертов заверена самим ответчиком, а не органом, его проводившим.

Допустимость использования этого протокола вообще и применительно к отчету г. Судом приняты во внимание представленные ответчиком доказательства процента износа запасных частей, установленного независимым оценщиком. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору возмездного оказания услуг. Поскольку доказательств ненадлежащего исполнения обязательств по договору об оценочной деятельности истец не представил, суд пришел к выводу, что истец не доказал наличие у него убытков, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований отказал.

Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств — иные договоры. По мнению истца, указанный раздел устава принят с нарушением п.

В удовлетворении исковых требований судом отказано в связи с тем, что утверждение истца о нарушении кворума при принятии решения по утверждению устава не соответствует действительности, поскольку на внеочередном собрании участников Общества вопрос по внесению изменений в оспариваемый раздел Устава не разрешался.

В удовлетворении иска отказано, поскольку одобренная общим собранием акционеров сделка не относится к категории крупных сделок, в связи с чем общество не обязано было информировать акционеров о наличии у них права требовать выкупа обществом принадлежащих им акций, цене и порядке осуществления выкупа. Требование истца о предоставлении документов, отражающих финансовое состояние ответчика, требование сообщить всю известную информацию о деятельности ответчика и его финансовом положении не носит конкретного и определенного характера, поэтому не может быть удовлетворено.

В ходе рассмотрения дела суд удовлетворил ходатайство представителя истцов о частичном отказе от иска — в части требования о признании недействительным протокола общего собрания участников общества.

Поскольку ответчиком было допущено грубое нарушение обязанности участника общества в виде невнесения недвижимого имущества в качестве оплаты доли в уставном капитале, и ответчик также не предложил участникам общества иное имущество в качестве оплаты доли в уставном капитале, в том числе денежную компенсацию, то требование об исключении его из состава участников общества удовлетворено судом.

Споры связанные с защитой права собственности об истребовании из чужого незаконного владения. Суд на основании ст. Ходатайство о замене ответчика, либо о привлечении к участию в деле соответчика, истец не заявил. Кроме того, истец не доказал, что указанные им гаражи препятствуют нормальной эксплуатации тепловой сети, и какая имеется реальная угроза нарушения права собственности или владения со стороны ответчика. Запись в ЕГРП о регистрации права собственности муниципального образования на спорный объект нарушает права истца, так как регистрация была произведена без соблюдения процедуры, установленной пунктом 3 статьи ГК РФ, что лишает истца права на возможное получение компенсации за возведенный им объект.

Суд удовлетворил иск в полном объеме, поскольку истец представил доказательства добросовестного, открытого и непрерывного пользования спорным имуществом как своим собственным в течение 18 лет. Исковые требования удовлетворены в связи с их обоснованностью. Доводы налогового органа относительно невозможности зачета имевшейся ранее переплаты сумм ЕСН в уплату НДФЛ не доказаны и не обоснованы, поскольку оба налога поступают в один и тот же бюджет.

Также основанием для отмены решения МИФНС послужило то, что налоговым органом не доказано наличие у предпринимателя в г. Следовательно начисление пеней и штрафов за неисполнение обязанности по уплате данных налогов произведено неправомерно. Кроме того, отмена вышестоящей инстанцией этого судебного акта в отношении основных требований, не указывает на отмену судебного акта в части взыскания в доход бюджета госпошлины, и не может являться основанием для безусловного отзыва инкассового поручения, выставленного на основании вступившего в законную силу судебного решения.

При таких обстоятельствах выданная им справка не отражает реального состояния расчетов налогоплательщика с бюджетом. Споры связанные с применением налогового законодательства о взыскании обязательных платежей и санкций. Результатом рассмотрения дела явилось решение об отказе в удовлетворении требований инспекции о взыскании с налогоплательщика налога и пени, при этом судом также было установлено, что налоговым органом в дело не представлен пакет документов, подтверждающих основания для взыскания недоимки, а также доказательства, свидетельствующие о реализаций полномочий органа, обратившегося с требованием о взыскании спорной задолженности см.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность страхователя, судом учтены незначительность допущенной просрочки в представлении сведений, а также факт привлечения к ответственности впервые. Одновременно Инспекция заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Суд, отказывая в удовлетворении требований, указал, что после истечения 6-месячного пресекательного срока на взыскание задолженности по налогу, пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента не подлежат начислению. Кроме того, налоговое законодательство, действующее в гг, не содержали положений, дающих возможность суду восстановить пропущенный налоговым органом шестимесячный срок на обращение в суд с требованием о взыскание задолженности по налогам и пени.

Ответчик полагал, что договор аренды прекратил свое действие с момента заключения договора купли-продажи объекта недвижимости, расположенного на земельном участке.

Суд посчитал, что истцом правомерно заявлено требование о взыскании задолженности до момента государственной регистрации права собственности третьего лица на отчуждаемое имущество, а не заключения договора купли-продажи. Споры об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц. Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований, так как материалами исполнительного производства факт бездействия судебного пристава-исполнителя не подтверждается.

Напротив, в материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие о совершении заинтересованным лицом ряда действий, направленных на исполнение исполнительного документа. Липецка в предоставлении Обществу с ограниченной ответственностью преимущественного права выкупа арендованного недвижимого помещения.

О суде. Жалобы на действия судей. Электронный страж. Калькулятор суммы задолженности. Государственные закупки. Правовые основы. Калькулятор государственной пошлины. Карта сайта. Информация о выполнении в году федеральными государственными гражданскими служащими Арбитражного суда Липецкой области обяз.

Постановление президиума. Справка о проведении в Арбитражном суде Липецкой области мероприятий антикоррупционной направленности в первом полугодии Архив суда. Мобильная версия сайта. Уважаемые посетители сайта. Споры, связанные с применением законодательства о земле.

Как не потерять деньги, если ваш контрагент банкротится

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 мая г. Производство по делу о банкротстве в отношении должника возбуждено Определением суда от

Верховный суд разобрался, можно ли менять статус платежей перед банкротством компании

Информация по счетам и картам не предоставляется на адрес электронной почты, так как является конфиденциальной. Цель процедуры — понять, может ли должник продолжать деятельность. Для этого ВУ формирует реестр требований кредиторов и проводит финансовый анализ. Потом на собрании кредиторов решается судьба должника — выбирают, какую именно процедуру ввести.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Освобождение от долгов с помощью банкротства

Ленина, д. Рыбинск, ул. Юго-Западная промышленная зона, 3. Набережная Космонавтов, Ярославль, пр.

Ссылка ответчика на передачу незначительных отрезков тепловых сетей в аренду третьему лицу признана необоснованной, поскольку третье лицо не может быть отнесено к категории сетевых организаций. Исковые требования удовлетворены, поскольку истцом представлены доказательства перечисления предоплаты, ответчиком не представлено доказательств передачи товара.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 января г. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Абакумовой И.

.

.

.

.

Cотрудничество · Конкурс "Правовая Россия" · Контакты 20 коп. задолженности за поставленную по договору от N что условие договора поставки об оплате товара в течение календарных Кредиторы по текущим платежам при определении соответствующих процедур.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Реализация имущества должника в процедуре банкротства. Взыскание долга с физ лица
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Агриппина

    И как это в течение года можно получить штраф 50 тыс повторно, когда на год-полтора уже решили за пьянку:)

  2. Исидор

    Как им воспользоваться, что для этого нужно и когда он вступит в силу.